Por Víctor Hugo Marenco Boekhoudt
Días atrás, la UN Environment Programme (El Programa Ambiental de las Naciones Unidad), que de unidas no tienen ni un soberano ápice, publicó un informe escrito a tientas y temeroso en su redacción, para no herir las susceptibilidades de sus grandes financiadores, sobre las metas de reducción del impacto de los combustibles fósiles en el calentamiento de la atmósfera terrestre. Pues bien, está claro que seguiremos sujetos bajo la entropía defenestrada de estos malos dirigentes, afianzados en las economías de la grandes potencias, en especial las occidentales y que nos seguiremos calentándonos. El objetivo de cumplir con la reducción de uso de carbón, petróleo y gas, como combustibles fósiles importantes no se va a lograr. Es decir, el viejo cuento de que consumamos menos de esas sustancias para no aumentar el calentamiento atmosférico y por ende, no sobrepasar de un subsecuente incremento en 1.5⁰C parcial, no es real; va a ser mayor. Es más, la proyección como se muestra en la gráfica arriba anexa es que a estos gobiernos no le interesa el tema y que el planeta, será lo más "resilente" para resistir subidas de temperaturas de hasta 4⁰C o más...
Los gobiernos de China y Rusia están haciendo esfuerzos mancomunados para limitar la incidencia de la huella que imprimirán, por decirlo figuradamente, sus combustibles fósiles en la utilización diaria dentro de sus industrias. Sin embargo, es claro que a largo plazo ellos no van a descrecer sustancialmente la extracción ni del carbón ni del gas. El 70% de las necesidades energéticas de China todavía se basan en el uso extensivo del carbón mineral. Por su parte Rusia como poseedor de casi un 32% de las reservas explotables de gas natural, está comercializando este activo a sus vecinos chinos en cantidades inusuales. Los árabes no han bajado el ritmo en la extracción del petróleo y consecuentemente, exportan cantidades del mismo que hoy día, sobrepasan a las exportadas hacia Estados Unidos y los países europeos. Este es un resumen sucinto de lo que sucede en el planeta tierra con relación a la actualidad de el uso de estos combustibles si el gráfico de arriba también muestra que ese ritmo de asimilación está creciendo y regularmente. Colombia en cambio, si ha hecho compromisos sensatos pero su peso específico en el balance energético a nivel planetario es ínfimo. Ahora, ante esto, creo que Petro debe torcer radicalmente su enunciaciones y presionar no como discursista sino como aglutinador de esfuerzos.
Dicho de otra manera y siendo bastantes honestos, quiere decir en pocas palabras, que a las grandes economías del mundo no les interesa el calentamiento por ahora. Este informe me deja un sinsabor inusual, debido a que ya ese descompromiso que hacen las naciones en cuanto a lo que prometen dentro de los congresos y foros de gestión ambiental, al compararlo con la realidad, están especificando literalmente una burla a aquellos que nos afianzamos en un futuro más limpio y controlado de nuestra atmósfera. Quiere decir que a ellos o no les interesan las implicaciones que puedan tener dentro del desempeño económico o tienen bajo la palestra un plan "B" o "C" que manejan estas circunstancias desde otras ópticas limitadas, seccionales y en incidencias que a ellos no les afecten. Pues ojalá ellos las expongan para saber cómo podremos nosotros defendernos y conocer de antemano, los arquetipos poscircunstanciales.
Al ritmo que vamos, probablemente ya estas guerras sectoriales que tenemos en Ucrania y en Gaza, parecerán unas pequeñeces y casi que unas minúsculas diatribas con relación a los resultados exponenciales del calentamiento atmosférico antropogénico. Aquellas personas que han previsto todas estas situaciones y que los han plasmado dentro de modelos computacionales, físicos y numerológicos, no serán de nada importante en un futuro para solucionar toda la complejidad de problemáticas que se nos avecinan. El único modelo entrópico que conocemos en este universo exige que para reducir la temperatura de un espacio interno, usted necesita la energía de la externalidad y si esa misma energía la va acrecentando, pues los medios fríos se irán reduciendo en su volumen y en su espacio. ¿Entonces cómo estamos?. ¿Cómo vamos a resolver esas diatribas?. ¿Acaso vamos a permitir que el aire acondicionado sea el factor plausible para nuestra existencialidad?. Todo el planeta Tierra, hasta el momento se dirige a confrontar temáticas de índole global, que nunca antes se habían conocido.
Ahora, y para ser más práctico, si de antemano sabemos que no vamos a cumplir y que por efecto de esa inercialidad que caracteriza a todas las economías existentes, en no innovar, en no ajustarse y no radicarse dentro de marcos de desempeños que posibiliten una excelente existencialidad a largo plazo, pues díganlo... Los sistemas climatológicos son completamente impredecibles porque no los conocemos en detalle. Ya hace rato los indígenas de latinoamérica dijeron que el dinero no se come. Particularmente formo mi opinión en un modelo particular consensuado con otras personas en el exterior y que dice que en menos de 9 u11 años, vamos a llegar al simbólico calentamiento de 1.5⁰C. Ahí está Groenlandia deshielándose, tenemos ahora unas extensiones de pastizales en Siberia que antes no se veían, la tundra emana más metano que antes y las particiones del casquete de hielo en la Antártida se hace más recurrentes. Ya no tendrá sentido seguir mirando al cielo a ver si encontramos vida extraterrestre a sabiendas de que aquí, nos estamos muriendo poco a poco... Y estos informes huidizos de la ONU, que presentan a plazos incongruentes, algunas alternativas de mejoras sin tener bases y suficiencias objetivas, parece que deben hacerse más sensatos y diáfanos a la hora de presentar la realidad.
Referencias:
2. https://www.minambiente.gov.co/como-afectaria-el-cambio-climatico-a-colombia-en-los-proximos-anos/
No hay comentarios:
Publicar un comentario